Beim königlichen Abgang von Prinz Harry und Meghan Markle ging es nicht um Privatsphäre

Jetzt, da ihre Netflix-Show offiziell debütiert hat, scheinen Prinz Harry und Meghan Markle und ihr Team ziemlich fertig zu sein, Schläge zu ziehen oder über die Wahrheit über alles, was mit Royal Exit zu tun hat, zu schweigen.

Ein typisches Beispiel: Die globale Pressesprecherin des Paares, Ashley Hansen, äußert sich mit offiziellen Worten zu einem der am längsten bestehenden Gerüchte (und Quellen der Kritik), wenn es um den königlichen Abgang geht: die Idee, dass die Sussexes von ihrem zurückgetreten sind Rollen als vollzeitbeschäftigte Royals, weil sie mehr Privatsphäre wollten und wie es diesem Ziel widerspricht, einer Dokumentarfilm-Crew zu erlauben, ihnen zu folgen und ihre Geschichte zu erzählen.

Laut dem Vertreter von Harry und Meghan gibt es einen guten Grund dafür, dass diese beiden Dinge inkongruent zu sein scheinen, und zwar, weil die ganze Vorstellung, dass der königliche Abgang durch den Wunsch nach Privatsphäre motiviert war, völlig falsch ist.

„Der Herzog und die Herzogin haben die Privatsphäre nie als Grund für ihren Rücktritt angeführt“, erklärte der Vertreter von Sussex in einer Erklärung gegenüber „Entertainment Tonight“. „Diese verzerrte Erzählung sollte das Paar zum Schweigen bringen. Tatsächlich erwähnt ihre Erklärung, in der sie ihre Entscheidung zum Rücktritt ankündigt, nichts von Privatsphäre und bekräftigt ihren Wunsch, ihre Rollen und öffentlichen Pflichten fortzusetzen. Jeder andere Vorschlag spricht für einen wichtigen Punkt davon Serie.”

Hansen gab Anfang dieser Woche gegenüber der New York Times eine ähnliche Erklärung ab und sagte: „Ihre Erklärung, in der sie ihre Entscheidung bekannt gab, zurückzutreten, erwähnt nichts von Privatsphäre und bekräftigt ihren Wunsch, ihre Rollen und öffentlichen Pflichten fortzusetzen diese Serie. Sie entscheiden sich dafür, ihre Geschichte zu ihren Bedingungen zu teilen, und doch haben die Boulevardmedien eine völlig unwahre Erzählung geschaffen, die die Berichterstattung in der Presse und die öffentliche Meinung durchdringt. Die Fakten liegen direkt vor ihnen.“

FWIW, diese Behauptung ist leicht zu überprüfen und, wenn Sie auf die ursprüngliche Aussage von Harry und Meghan über den königlichen Ausstieg vom Januar 2020 zurückblicken, zutreffend. Hier ist, was diese Aussage sagte:

„Nach vielen Monaten des Nachdenkens und interner Diskussionen haben wir uns entschieden, dieses Jahr einen Übergang zu vollziehen, indem wir damit beginnen, eine progressive neue Rolle innerhalb dieser Institution zu erarbeiten. Wir beabsichtigen, als ‚ältere‘ Mitglieder der königlichen Familie zurückzutreten und daran zu arbeiten, es zu werden finanziell unabhängig, während wir Ihre Majestät die Königin weiterhin voll unterstützen. Durch Ihre Ermutigung, insbesondere in den letzten Jahren, fühlen wir uns bereit, diese Anpassung vorzunehmen. Wir planen nun, unsere Zeit zwischen dem Vereinigten Königreich und Nordamerika auszugleichen und fortzusetzen um unserer Pflicht gegenüber der Königin, dem Commonwealth und unseren Schirmherrschaften nachzukommen. Dieses geografische Gleichgewicht wird es uns ermöglichen, unseren Sohn mit Wertschätzung für die königliche Tradition, in die er hineingeboren wurde, zu erziehen und gleichzeitig unserer Familie den Raum zu geben, sich auf das Nächste zu konzentrieren Kapitel, einschließlich der Gründung unserer neuen gemeinnützigen Einrichtung. Wir freuen uns darauf, die vollständigen Einzelheiten dieses spannenden nächsten Schritts zu gegebener Zeit bekannt zu geben, während wir weiterhin mit Her Majest zusammenarbeiten y Die Königin, der Prinz von Wales, der Herzog von Cambridge und alle relevanten Parteien. Bitte akzeptieren Sie bis dahin unseren tiefsten Dank für Ihre anhaltende Unterstützung.”

Quittungen vermerkt.


Kayleigh Roberts ist Wochenendredakteurin bei Cosmo und konzentriert sich auf Promi-News und Royals.